Portasdolivenza: ELVAS-CIDADE vs ELVAS/FREGUESIAS

Portasdolivenza: ELVAS-CIDADE vs ELVAS/FREGUESIAS

ELVAS-CIDADE vs ELVAS/FREGUESIAS

ELVAS-cidade vs ELVAS-freguesias,um dos maiores erros da governação de Rondão Almeida,deixar que em Elvas-cidade ,residissem menos de 15000 pessoas,deixando o municipio para tal desfigurar o centro historico em deterimento da aposta em loteamentos camarários nas freguesias que custaram fortunas que todos nós pagamos,e que vamos continuar a pagar no futuro a sua manutenção.

As ricas ou medianamente ricas vivendas que proliferam nos loteamentos municipais em Terrugem,Sta. Eulalia,Vila boim,Vila Fernando, S.Vicente,Barbacena,e cujos lotes foram vendidos a preços simbólicos que todos nós ajudamos a pagar,quantos km de esgotos ,redes de distribuição de agua,electricidade,telefone etc..,concordo que se fizessem esses melhoramentos que são competencias da camara,não concordo com a volumetria dos loteamentos,discordo dos loteamentos camararios que não sejam destinados a habitação de proteção social,para isso existem as empresas promotoras de loteamentos que se vem em concorrencia desleal a quem pagam fortunas que manteem os cofres da autarquia recheados,em contrapartida ,dos votos das freguesias,pois é disso que se trata no fundo,politica e o dinheiro nas mãos dos politicos.

Agora ,Elvas-cidade,o seu centro historico,UM MAIOR ERRO DE ESTRATEGIA,por parte do municipio.As verbas que em excesso foram canalizadas para as freguesias,tornaram Elvas-cidade uma VILA de 15000 habitantes,sem que se vislumbrasse a asneira que era tirar à cidade para canalizar para as freguesias,a cidade deixou de ser atractiva para os investidores por um outro erro de governação municipal,que foi deixar deteriorar os prédios do centro historico,sem legislar em beneficio de quem recuperasse esses predios degradados,reduzindo por exemplo o IMI,ou tb por exemplo,quem quizer lotear fora de portas ,compesava recuperando dentro de portas,simples .OS MUITOS MILHÕES QUE A CAMARA DISPERSOU PELAS FREGUESIAS PODIAM TER SIDO UM POUCO MENOS,E ESSE DIFERENCIAL PODIA TER SIDO INVESTIDO NA RECUPERAÇÃO DO CENTRO HISTORICO.

RESTAURANTE -POMPILIO, NO EXPRESSO

No semanário EXPRESSO,de 4-12-2010 ,excelente reportagem acerca do RESTAURANTE POMPILIO ,uma pagina inteira na revista do semanario,mais uma valorosa promoção ao turismo e restauração de ELVAS,vale a pena ler,é um documento que fica,alerto aos responsaveis do turismo do nosso concelho,afim de se documentarem desta promoção excepcional.

Portasdolivenza: ELVAS 7-12-2010-ADJUDICAÇÃO DE EMPREEITADAS

Portasdolivenza: ELVAS 7-12-2010-ADJUDICAÇÃO DE EMPREEITADAS: "

ELVAS 7-12-2010-ADJUDICAÇÃO DE EMPREEITADAS

SÃO 9.56 HORAS DE 7-12-2010,COM ANTECEDENCIA DA REUNIÃO DE HOJE DA CAMARA DE ELVAS,É COM MÁGOA QUE TIVE CONHECIMENTO ONTEM DA NÃO ADJUDICAÇÃO A UMA EMPRESA DE ELVAS,CONCRETAMENTE A "AGROCINCO",DO TROÇO ENTRE A ROTUNDA DO FORTE DE SANTA LUZIA E A ROTUNDA DAS SHOCHINHAS.

SEGUNDO A INFORMAÇÃO QUE CHEGOU AO BLOGUE,A AGROCINCO TINHA A MELHOR PROPOSTA E A DE MELHOR PREÇO.

O QUE SERIA BOM PARA ELVAS,SERIA QUE UMA EMPRESA DE ELVAS EM CONDIÇÕES DE IGUALDADE,LHE FOSSE ADJUDICADA A OBRA,PORQUE UMA OBRA DESTA ENVERGADURA AJUDAVA A DINAMIZAR ESTA EMPRESA,ERAM IMPOSTOS QUE O MUNICIPIO IA RECEBER,E PELO VALOR DA EMPREITADA OS IMPOSTOS DEVIAM SER RELEVANTES,DEPOIS É A CONSOLIDAÇÃO DE POSTOS DE TRABALHO DOS QUE AQUI RESIDEM,E TODAS AS POSITIVIDADES QUE SE CONHECEM.

O MOTIVO QUE A PESSOA DEU PARA A AGROCINCO TER PERDIDO A OBRA,FOI "OUTRAS COMPENSAÇÕES" QUE A EMPRESAS VENCEDORA ,DIGA-SE EMPRESA DO REGIME CAMARÁRIO DE ELVAS.

NÃO FOI SURPRESA ,ERA A ADJUDICAÇÃO DA ULTIMA OBRA DE VOLUME DESTE MANDATO!!

PEDE-SE TRANSPARENCIA E DIVULGAÇÃO PUBLICA DAS COMPENSAÇÕES QUE A EMPRESA VENCEDORA VAI COMPENSAR TODOS OS "ELVENSES" OU ALGUNS DOS "ELVENSES".

PEDE-SE POR "GOZO" Á ASSEMBLEIA MUNICIPAL,PARA FISCALIZAR, E AOS ORGÃOS COMPETENTES DO ESTADO,E Á RESPECTIVA ENTIDADE QUE SE ENCARREGA DE FISCALIZAR ESTES NEGOCIOS.